糖耐量极其的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平复合在主要组合成往北上的累计发病率比较

对于糖耐量有数歇性的高腹水病症血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂在下降心血管疾病意外事件特别确实比起钙通道阻滞剂尚无合理概述。为此，来自南韩名古屋大学医学部数据分析生院脑部科的Toyoaki Murohara等人对常为2型癌症或糖耐量受损的南韩高腹水病症进行了一项前瞻性、开放、随机对照试验（即NAGOYA HEART Study），数据分析结果刊登在最近一期的hypertension上。数据分析共五划定了1150事例高腹水病症，为数为63岁，其中34％为男士，82%的病症常为癌症。这些数据分析对象被随机相应至以缬沙坦或氨氯地平蓝本的复合疗法组。并以急性心肌梗死、卒中和冠状动脉血运重建为主要组合成往北，将脑部衰竭或脑部离世为住院原因。其中，最少水平线腹水缬沙坦组为145/82 mm Hg，而氨氯地平组为144/81 mm Hg；最少水平线糖尿病血红蛋白缬沙坦组为7.0％，而氨氯地平组为为6.9％。在数据分析过程中组有数情况基本在控制之中。中位随访时有数段为3.2年，缬沙坦组有54事例病症出现主要组合成往北，而氨氯地平组有56事例出现主要组合成往北（小心比为0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平组相对，缬沙坦组心力衰竭的发病率显着较低（小心比为0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余往北意外事件和于在死亡率在2组有数并无显着差异。据此毫无疑问，常为糖耐量有数歇性的南韩高腹水病症以缬沙坦或氨氯地平蓝本的复合疗法方法在组合成心血管疾病往北上不分伯仲，而缬沙坦组因心力衰竭而入院的发病率者显着较低。

史料浏览：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

撰稿人： limubai