发表引用MediaWiki内容的学术论文需谨慎

的网站创办人于 2001 年 1 月 15 日，自适配为「非盈利机构该网站媒体旗下具体内容自由、资源共享进行、免费停止使用、多语言旧版本的网络百科全书」。到 2012 年，的网站已经是全球最大的中的央线上信息参考来源，同时也是常用最多的在中的央线医药信息论。但由于的网站页面具体内容的质量和非永久性等问题，其是否可以作为一个学术性评论的可靠信息论一直存在争议。

学术性评论详述的网站具体内容作为参考古书的争议主要在于以下即刻：

1、任何都能上网的人都可以对的网站词条来进行修正。

2、的网站具体内容具备可变性，没法获取永久旧版本。

3、的网站属于第三信息论，其具体内容多是对第二信息论具体内容的编辑整理或切实详述，文字上都有可能存在问题。

为确定这些详述的网站作为参考古书的学术性评论刊载于哪些出版物，并评估的网站的详述频亲率和详述方式，来自加拿大渥太华大学东安大略省儿童医院的学专家 Boul 等不能接受来进行了古书计量分析方法深入研究，结果刊载在 2014 年 3 月 6 日的 BMJ 杂志上。

深入研究通过在中的央线资料库 Scopus 和 Web of Science 来进行古书数据库，归入刊载的学术性评论中的有详述的网站具体内容的英文出版物，并常用 Ulrich 资料库对结果来进行优化，选取其中的被 Medline、PubMed 或 Embase 合集的医药生物科学类出版物。数据库结果按照主题词来进行编码，量化并不一定统计分析方法结果。

深入研究获取了 Medline、PubMed 和 Embase 资料库合集的 1008 个出版物 1433 篇学术性古书全文，详述的网站达 2049 次。的网站的详述频亲率随时间推移而上升，2010 年 12 月便详述亲率达到最高。最少半数的详述具体内容为定义类（n = 648，% 31.6%）或描述类（n = 482，% 23.5%）。

而且详述的网站的学术性评论不仅以外刊载在阻碍系数较低或没有阻碍系数的出版物上，同样也被刊载于很多阻碍系数较高的出版物中的，点此 查看具体图表。

深入研究确实，尽管有证据确实且可永久保留的信息论可用，但大量刊登在专业出版物杂志上的评论详述的信息仍叫作可被任意修正的第三信息论。我们希望并希望学术性出版物杂志的编辑和审稿人，在刊载以的网站具体内容作为参考古书的评论时，都能慎重考虑。

查看信息论地址

编辑： 赵双